Icona app
Leggi TPI direttamente dalla nostra app: facile, veloce e senza pubblicità
Installa
Banner abbonamento
Cerca
Ultimo aggiornamento ore 07:01
Immagine autore
Gambino
Immagine autore
Telese
Immagine autore
Mentana
Immagine autore
Revelli
Immagine autore
Stille
Immagine autore
Urbinati
Immagine autore
Dimassi
Immagine autore
Cavalli
Immagine autore
Antonellis
Immagine autore
Serafini
Immagine autore
Bocca
Immagine autore
Sabelli Fioretti
Immagine autore
Guida Bardi
Home » Senza categoria

Corte Strasburgo, sì a telecamere nascoste sul lavoro per spiare i dipendenti

Immagine di copertina

Il fatto non rappresenta una violazione della privacy qualora il datore di lavoro abbia fondati sospetti che i lavoratori lo stiano derubando

Corte Strasburgo, sì a telecamere nascoste sul lavoro

Secondo la Corte di Strasburgo un datore di lavoro può installare delle telecamere nascoste per spiare i propri dipendenti qualora abbia fondati sospetti che i lavoratori lo stiano derubando.

La Corte europea lo ha stabilito in merito alla vicenda riguardante il titolare di un un supermercato spagnolo, che aveva licenziato alcuni dei suoi dipendenti dopo averli filmati mentre rubavano o aiutavano altri a farlo.

I lavoratori, invece, lamentavano una violazione della loro privacy.

La vicenda ha avuto inizio nel 2009 quando il manager di un market situato nella provincia di Barcellona si è accorto che i livelli delle scorte in magazzino e quelli del venduto giornaliero non corrispondevano.

Questo in pochi mesi gli aveva fatto perdere ben 82mila euro.

L’uomo, così, ha iniziato a sospettare dei suoi dipendenti e, per scoprire il colpevole, ha fatto installare un sistema di video sorveglianza interno con telecamere nascoste e puntate sulle casse.

Una volta scoperti i colpevoli, il manager li ha licenziati, ma questi hanno fatto causa al loro ex datore di lavoro affermando che con le telecamere nascoste era stata violata la loro privacy.

I tribunali spagnoli gli diedero torto, così come la Corte di Strasburgo nella sentenza emessa oggi, giovedì 17 ottobre.

Nella sentenza, i giudici affermano che date tutte le circostanze del caso, non vi è stata alcuna violazione dei diritti dei lavoratori e che l’installazione di telecamere nascoste, senza previo avviso ai dipendenti, era giustificata dai sospetti ben fondati e dalle perdite subite. Inoltre, nella sentenza si evidenzia che la video sorveglianza è durata solo 10 giorni, che le telecamere erano puntate su un punto specifico “nella zona aperta al pubblico” e che i filmati sono stati visionati solo da un ristretto numero di persone e utilizzati per uno scopo ben determinato.

Regolamento privacy: cosa cambia nel concreto per i cittadini Ue e quali sono i diritti rafforzati dal GDPR
Ti potrebbe interessare
Senza categoria / Donald Trump: "Dio vuole che sia io il presidente"
Senza categoria / Carla: tutto quello che c’è da sapere sul film sulla Fracci (replica Rai 3)
Senza categoria / Regno Unito, il nuovo capo delle forze armate: "Prepariamoci a un'eventuale guerra mondiale entro il 2027"
Ti potrebbe interessare
Senza categoria / Donald Trump: "Dio vuole che sia io il presidente"
Senza categoria / Carla: tutto quello che c’è da sapere sul film sulla Fracci (replica Rai 3)
Senza categoria / Regno Unito, il nuovo capo delle forze armate: "Prepariamoci a un'eventuale guerra mondiale entro il 2027"
Senza categoria / 101% Pucci: tutto quello che c’è da sapere sullo show
Senza categoria / Ferragni di nuovo a Sanremo? Amadeus: “Per me sì”
Senza categoria / Terremoto oggi in Italia 22 gennaio 2024: tutte le ultime scosse | Tempo reale
Senza categoria / Terremoto oggi in Italia 21 gennaio 2024: tutte le ultime scosse | Tempo reale
Senza categoria / Terremoto oggi in Italia 9 gennaio 2024: tutte le ultime scosse | Tempo reale
Cronaca / Foto shock della sanitaria: caposala posta la foto di lei che ricuce un cadavere. Verifiche dell’Asl di Brindisi
Politica / Migranti, Meloni: “Basita per sentenza Catania, pezzo Italia favorisce ingressi illegali”