La bomba atomica di Crimi. Il leader M5S a TPI: “780 euro di reddito universale, prestiti di 10mila euro per cittadini e 250mila per le imprese, senza interessi. Siamo d’accordo col Pd”

Mi concede solo un secondo? sto mettendo a nanna il bambino.

Prego.

Ha quasi due anni. Lo abbiamo chiamato Edoardo. Pensi, è nato due giorni prima del governo della legislatura.

Avevamo scommesso con Luigi: “Nascerà prima lui o il governo”? Ho vinto io.

Un disastro. Ti chiudi in una stanza della casa la mattina, inizi a fare telefonate, e poi ne esci solo la sera.

Assolutamente sì. È anche per questo è più che mai necessario dare un segnale.

Sì, assolutamente. Mi sembra necessario, utile e vitale. Ma non possiamo nemmeno fermarci a questo: abbiamo in mente un piano di emergenza per far ripartire l’economia.

Con il reddito universale, con presto d’onore garantiti senza condizioni: 10mila mila euro per le persone fisiche e le partite iva. Fino a 250 mila euro per le imprese.

Senza nessun vincolo, a erogazione istantanea.

Assolutamente sì. È quasi più importante quando – subito – che quanto.

Che il fattore tempo è decisivo: o questi soldi arriveranno subito, o arriveranno troppo tardi in ogni caso.

Se ha tempo le spiego tutto.

Vito Crimi, capo politico del M5s, racconta di aver studiato per giorni. E di avere – adesso le idee molto chiare sulla portata dell’emergenza, sulla scala delle priorità è anche sui mezzi: “L’ho chiamato Elicopter money, ed in fondo è questo. Non vado matto per l’inglese, la cosa fondamentale è che il denaro arrivi presto. Con il Pd c’è la sintonia maggiore da quando è nato il governo, anche e proprio su questi temi”.

Stiamo chiedendo un sacrificio ai cittadini. Ma se non lo facciamo noi, questo stesso sacrificio, come possiamo chiederlo agli altri?

È vero. Ma in questa fase non vogliamo approfittare del Coronavirus per chiedere al Parlamento una proposta divisiva.

Anche molti altri gruppi hanno dato segnali in tal senso, a cominciare dal’opposizione. Bene, allora facciamolo tutti, in forma temporanea.

Ho idea che si dovrebbe fare fino a fine legislatura.

Non solo loro, a dire il vero.

Io lo immagino come un grande segnale anche per le elitès. Se vuole metterla sul piano economico, penso che chiunque abbia uno stipendio importante, oggi, dirigenti dello Stato e manager in prima fila, potrebbe aderire.

Perché no? Penso che queste risorse debbano andare a finanziare il reddito di emergenza che stiamo preparando in queste ore.

Non certo a coprire tutta la spesa. Ma sarebbe molto più di una cifra simbolica.

Se fossero cinque milioni di euro al mese – per dire – grazie a questo taglio 5mila persone al mese usufruiranno di un reddito. Non mi pare poco.

Il Reddito di emergenza io me lo immagino come una misura di tipo universale: cioè rivolto a tutti coloro che nell’ultimo mese non hanno percepito un reddito e che non sono coperti da altre misure.

Guardi, se io ne parlo ora è perché negli ultimi giorni abbiamo fatto calcoli e simulazioni. Il sottosegretario Villarosa ha dato forma e struttura a questa proposta, abbiamo ponderato le cifre: non stiamo parlando di costi insostenibili.

Quella è stata un’ottima prima risposta, ma non arriva ancora a tutti.

A diverse categorie. In primo luogo tutti coloro che lavorano nel mondo del turismo che hanno una ciclicità stagionale, e che quando è esplosa la crisi non avevano contratti attivi. Sono i primi che dobbiamo proteggere.

L’Inps ha battuto molti record in questi giorni, per emanare le circolari necessarie ad attivare le misure del Cura Italia. Ma fuori dei suoi canali dobbiamo immaginarci degli strumenti che consentano, a presentazione della domanda, una erogazione immediata.

Impossibile. Le dico subito che dobbiamo immaginare requisiti semplicissimi, senza vaglio.

No, non si può: niente Isee, niente parametri di filtro…

Una sola condizione. Hai avuto un reddito a marzo? Se la risposta è sì non hai diritto all misura. Se la risposta è no, ne ha diritto. Se hai una soglia di reddito molto alta – immaginiamo di fissarla a 50mila euro, ma è da definire – perdi il reddito.

C’è solo una condizione di recesso. Se con un controllo a posteriori risulta che non avevi diritto per una delle condizioni perdi il reddito.

Glielo ho già detto. Perché altrimenti impiegheremmo troppo tempo.

Per esempio, se guadagnavi 50mila euro al mese e ne hai guadagnati zero sei sopra la soglia. Tutti gli altri devono riceverlo.

Sono molti anni che ci definiscono statalisti e  assistenziali. Ma le faccio questa domanda: riesce ad immaginare qualcuno meno statalista di Trump o di Johnson?

Tuttavia in questo momento due forze così liberiste e antistataliste imboccano questa strada con condizioni addirittura meno vincolanti di quelle di cui le sto parlando.

A mio parere chiunque dovrebbe avere almeno i 750 euro che abbiamo immaginato come soglia del suo reddito.

Stiamo cercando di mettere in sicurezza una intera economia. In questo momento la metafora che immagino è un motore a bassissimo regime.

Abbastanza per sapere che se non metti l’olio mentre sei sotto sforzo il motore si ingrippa. E poi lo butti via. Noi non possiamo bucare il motore dell’economia italiana in questa crisi.

Assolutamente no. Non c’è nessuna differenza tra noi e loro, no: condividiamo questa analisi.

Tante cose di cui parlo le hanno già dette i ministri Provenzano e Boccia. Mai abbiamo avuto volontà così comuni.

Gualtieri condivide la linea e la nostra preoccupazione: ha solo il problema di chi deve far quadrare i conti, ma non è affatto contrario, glielo assicuro. Lo rispetto perché so quali difficoltà dovrà affrontare.

Questa, immagino, è una versione prudente di quello che viene chiamato il cosiddetto elicopter money. E non basta nemmeno.

Serve anche un’altra misura essenziale: un altro tipo di erogazione. Non un sussidio, ma un fondo che possa diventare un prestito condiviso.

Per molti cittadini oggi il problema non è il guadagno, che non è venuto meno, ma la liquidità che rischia di far fallire le imprese. Questa misura la immagino come una sorta di super garanzia bancaria.

Che viene concessa a tutti, in Banca e senza nessun interesse.

Con una garanzia offerta dallo Stato.

Se questo prestito lo concediamo con il vaglio dei criteri per gli aventi diritto non ne usciamo più.

Per entrambi. Con soglie diverse. Senza nessuna valutazione, per chi ha perso un reddito e per le aziende che hanno perso un fatturato. Ma con un tetto.

Di una cifra solo relativamente bassa: l’equivalente di tre mesi di fatturato o di reddito.

Fino a 10mila euro di finanziamento ai privati e fino a 250mila per le imprese.

È un rischio molto minore di arrivare troppo tardi. Ma sarà meno di quello che lei crede. La rigorosa Svizzera, non un paese di economia comunista, segue questa strada.

Ne stiamo parlando in queste ore. Le soglie in questo caso non sono ancora definite, ma lo strumento – anche se pochi incredibilmente lo sanno – non solo è condiviso, ma esiste già.

Sì. Avevamo già previsto, e anche già coperto con un finanziamento, una misura simile con una cifra limitata a 3mila e con un vincolo legato a determinate categorie.

Si tratta solo di sollevare il massimale ed estendere la platea.

(Sorriso). Sono il capo politico del M5s, come lei sa, e non sono certo impazzito. Queste proposte sono frutto di un lavoro di squadra. È ciò che presentiamo al paese.

È stato chiamato, in quel decreto, “Reddito di ultima istanza”, perché interveniva per chi non usufruiva delle altre misure.

Personalmente lo trovo un po’ tetro. Era un nome trovato un po’ di corsa, ne servirà un altro, di certo più solare: ma il congegno è questo.

Penso a chi non lo aveva redditi. Io dico così, perché nulla deve suonare come un incentivo al lavoro nero.

Mai come in questa occasione la gente ha capito che non conviene lavorare in nero. Se sei un fantasma non accedi alle misure. Anche in questo il Covid cambierà il nostro modo di pensare.

Per tutti coloro che erano precari, occasionali, saltuari. Lavoratori, diciamo così, irregolari. Sono tantissimi, nelle casistiche più svariate, e sono quelli che hanno bisogno di più protezione, perché hanno per definizione meno riserve di risparmio.

Per nulla. Nessuno deve pensare di salvarsi da solo. Se intorno ci sono macerie non si va da nessuna parte.

Due calcoli fatti a spanna ci fanno pensare ad una copertura di 3-4 miliardi. Parliamo di 2-3 milioni di famiglie.

Il costo è al mese per quattro mesi. Sarà meno di quello che stanno spedendo tanti paesi.

Anche qui dobbiamo lavorare sulle piccole e le medie imprese. Un tessuto prezioso di questo paese, un ecosistema economico che va tutelato. Ma il prestito ha un costo diverso dal reddito.

Abbiamo immaginato un massimale. Ma qui il totale del finanziamento è inferiore al costo, perché come è noto c’è un meccanismo di leva legato al credito bancario.

Essendo un credito senza interessi l’impresa non si indebita ulteriormente. Funziona come un grande anticipo di cassa ai capillari del sistema paese.

Draghi è una grande risorsa, in termini di idee, per questo paese.

Non credo che lo vorrebbe neanche lui. Questo monopoli per cui si offrono poltrone è materia per i retroscena fantasiosi che leggo volentieri, ma che non si realizzano mai.

La corsa per il Quirinale è l’ultimo dei miei pensieri, mi creda. Abbiamo una crisi in atto, il codice del politichese in queste condizioni mi irrita.

Mi sono avvicinato al M5s a Brescia, dove vivevo, dopo il primo Vday, Nel 2007.

Arrivammo al 3 per cento: ero un perfetto sconosciuto e presi più di Agnoletto. Non sfidavo solo a Formigoni ma anche Penati.

Perché sono finiti entrambi sotto inchiesta. E Formigoni è stato condannato per finanziamenti alla sanità privata.

Da lombardo devo dire che la sanità in Lombardia è stata massacrata. Formigoni è stato condannato per il sistema che noi denunciavamo: non ora, ma nel 2010!

È un modello squilibrato, e dopo la crisi dovremo capire che effetti questo problema ha avuto. Nel sistema del privato lombardo – ne sono consapevole – puoi fare bene e velocemente gli interventi e qualsiasi tipo di analisi. E paghi quasi come nel pubblico: questo è un segnale.

Di un disequilibrio che ora stiamo pagando.

Con il modello delle convenzioni tutti i settori dicesi così “a perdere”, urgenze e terapie intensive sono stati lasciati al pubblico. E sono stati sostanzialmente disarmati di fronte all’emergenza Covid.

Le pioveranno molte polemiche sulla testa.

Pazienza, è la verità, ed è innegabile. Queste sanità era una rete molto forte nei settori di convenzione, ma molto debole – come abbiamo visto – nei settori che hanno dovuto reggere l’urto del Covid.

Esaltando le grandi eccellenze è stata smantellata ogni capillarità della rete di assistenza.

Non a caso la trincea sono diventati gli ospedali, senza avere una adeguata medicina del territorio.

Ha fatto benissimo.

Sono stupito che sia così netto. La a Lega si infurierà.

In Lombardia hanno solo messo in piedi l’infrastruttura ospedaliera: ma il personale medico lo ha messo lo Stato. I ventilatori li sta acquistando lo Stato. I primi 330 sono andati tutti al Nord, come era giusto, perché abbiamo dato priorità assoluta rispetto alle altre regioni.

(Pausa. Sospiro). Mi sembra davvero solo propaganda.

Leggi anche: 1. ESCLUSIVO TPI: Una nota riservata dell’Iss rivela che il 2 marzo era stata chiesta la chiusura di Alzano Lombardo e Nembro. Cronaca di un’epidemia annunciata / 2. Gori: “Le bare di Bergamo sono solo la punta di un iceberg, i nostri morti sono quasi tre volte quelli ufficiali” / 3. Coronavirus, Matteo Renzi a TPI: “Non mi rimangio nulla, la pandemia rischia di diventare carestia”

4. Serve subito un reddito di sopravvivenza per salvare precari e lavoratori in nero dalla fame (di Marco Revelli) / 5. La nemesi dei gattini ciechi. Emergenza sanità, così la politica ha disarmato l’Italia di fronte al virus (di Marco Revelli)

6. Perché in Lombardia si muore? Gli errori di Fontana e altre sette importanti ragioni / 7. Coronavirus, tamponi per asintomatici? Solo ai privilegiati. Così prolifera il business dei test privati / 8. “‘Sto morendo’: quell’ultimo messaggio di mia madre, uccisa dal Coronavirus. Le sue ceneri non sappiamo neanche dove sono”