Della Vedova (+Europa) a TPI: “Sul Mes Conte dà ragione a Salvini e torto a Zingaretti e Renzi: c’è un problema di credibilità”

Il segretario del Pd Nicola Zingaretti ha dichiarato che il tema del Mes non dovrebbe essere affrontato “con una battuta in conferenza stampa”. Secondo lei è a rischio la tenuta del governo? 
Dopo le parole sprezzanti e sbagliate di Conte siamo a un bivio: o Pd e Italia Viva – che chiedono da tempo l’utilizzo del Mes con eccellenti argomenti – lo esigono dal governo di cui fanno parte, oppure perdono credibilità (su questo, e in prospettiva su altro). Loro si sono spesi ai massimi livelli, ripetutamente, per mesi. Ma ora il presidente del Consiglio fa il Conte I, non il Conte-bis: ovvero dà ragione a Salvini e torto a Zingaretti e Renzi, è evidente il problema di credibilità che si pone. Mi auguro che loro insistano e ottengano che il governo acceda ai fondi del Mes in modo serio.
Perché accedere ai fondi del Mes secondo lei è necessario?
La stagione del Covid non è destinata a chiudersi in pochi mesi, anche nello scenario migliore lascerà strascichi e ci dovrà spingere ad essere più pronti di quanto siamo stati in queste settimane ad affrontare la seconda ondata. Non accedere a quei fondi è (e resterà) un errore.

Conte ha detto che il vantaggio in termini di interesse è “contenuto” e ha parlato un risparmio di 200 milioni.
È vero che i tassi d’interesse sul nostro debito sono calati, grazie all’Europa e alla Bce. Questo rende oggi il risparmio del Mes inferiore a quello che noi avremmo fatto a luglio e ad agosto, per cui il danno è stato fatto. Ma oggi il danno continua, perché i tassi sono bassi ma sono comunque i più alti d’Europa dopo quelli della Grecia, mentre i tassi del Mes sono sottozero. Questo significa anche scommettere su una stabilità dei mercati finanziari che è tutt’altro che assicurata nel medio periodo. Quindi anche questo elemento non ha una base razionale.
Ha parlato anche di uno “stigma” da parte degli analisti, per i Paesi che accedono al Mes.
Non è vero, guardando la curva dei tassi si capisce perfettamente perché noi italiani dobbiamo essere i primi a chiederlo: siamo quelli a cui conviene di più. Sarebbe una scelta razionale spiegata razionalmente ai mercati, che supererebbe i pregiudizi ideologici di M5S e Lega. Dov’è lo stigma? Quello che sarebbe chiaro a tutti non lo sarebbe per gli operatori finanziari?

Qual è il problema secondo lei allora?
Di fondo, Movimento 5 Stelle, Lega e populisti sono sempre stati contro il Mes nella loro chiave anti-Europea, e il M5S, dilaniato al suo interno, resta appeso a questo feticcio totalmente virtuale, perché il Mes pandemico non ha niente a che vedere col Mes originale (del quale si possono discutere pregi e difetti, ma io credo che abbia più pregi che difetti). Il problema, quindi, sta nell’incapacità dei populisti M5S di venir meno ai feticci propagandistici.
Contraddire la posizione storica del Movimento sul Mes forse potrebbe indebolirlo ulteriormente.
Penso che anziché inseguire le divisioni tra Di Battista e Crimi bisognerebbe scegliere ciò che è importante per l’Italia. E per il nostro Paese sarebbe comunque importantissimo accedere al Mes.