Icona app
Leggi TPI direttamente dalla nostra app: facile, veloce e senza pubblicità
Installa
Banner abbonamento
Cerca
Ultimo aggiornamento ore 19:59
Immagine autore
Gambino
Immagine autore
Telese
Immagine autore
Mentana
Immagine autore
Revelli
Immagine autore
Stille
Immagine autore
Urbinati
Immagine autore
Dimassi
Immagine autore
Cavalli
Immagine autore
Antonellis
Immagine autore
Serafini
Immagine autore
Bocca
Immagine autore
Sabelli Fioretti
Immagine autore
Guida Bardi
Home » Opinioni

Il governo è diventato un’alleanza politica, e Italia Viva non ne fa parte: ecco perché la crisi avrebbe senso

Immagine di copertina
Una porzione del murales sul nuovo Governo Conte bis comparso in piazza Capizucchi a Roma nel settembre 2019. Nella figura integrale dell'opera, oltre a Zingaretti, Conte e Di Maio, compare anche Renzi. Credit: ANSA/ANGELO CARCONI

I soldi del Recovery plan, le divergenze sulla composizione del governo, il mancato rispetto delle liturgie della politica. Sono tante le ragioni che sono state scritte e dette nelle pagine dei giornali e ai microfoni delle conferenze stampa sulla crisi che ha colpito il governo Conte bis, culminata con le dimissioni delle ministre Teresa Bellanova ed Elena Bonetti, esponenti di Italia Viva. Ragioni che, secondo i sondaggi, non hanno reso particolarmente comprensibile all’opinione pubblica questa crisi.

Eppure una valida motivazione non palesata che inserisce questa crisi nel corso naturale degli eventi esiste, e sorprendentemente in questi giorni non sembra essere emersa tra gli argomenti di nessuno dei suoi protagonisti.

Quando nel 2019 nacque il Conte bis, Italia Viva ancora non esisteva e l’alleanza tra Partito Democratico e Movimento Cinque Stelle (allargata a Liberi e Uguali) nasceva con un unico scopo: evitare una vittoria elettorale della cosiddetta destra sovranista guidata da Matteo Salvini, appena reduce da un 34 per cento alle europee di primavera e dallo strappo che aveva staccato la spina al governo giallo-verde. Un’alleanza di comodo, niente di più, tra due forze politiche che fino a poco prima si erano combattute l’una con l’altra senza esclusione di colpi.

Ma, come due sposi che convolati a nozze con un matrimonio combinato possono poi scoprirsi innamorati, tra PD e Cinque Stelle sembra essere nato qualcosa in più rispetto al semplice interesse reciproco: il rapporto tra le due forze politiche si è approfondito, arrivando addirittura in più di una occasione a presentarsi in coalizione alle regionali e alle amministrative, un fatto fino a quel momento inedito nella storia pentastellata, in cui la corsa solitaria era un marchio di fabbrica.

Da accordo di comodo, quello tra PD e Cinque Stelle è diventata una vera e propria alleanza politica, con molti dirigenti dem ed esponenti pentastellati a lavoro per farla diventare una coalizione organica alternativa alla destra di Salvini e Meloni e guidata proprio da Giuseppe Conte.

Tuttavia, se PD e Cinque Stelle stanno diventando un’alleanza organica e Conte sta diventando il leader di questa nuova coalizione, a restare fuori da questo schema è proprio Italia Viva, che ha sempre ribadito di essere una forza diversa e incompatibile col Movimento Cinque Stelle, venendo peraltro ricambiata dai diretti interessati.

Dunque ci troviamo di fronte a un governo che vede nei due suoi principali azionisti un’alleanza di natura ormai politica e come premier il probabile leader di questa nuova coalizione, che non è più una semplice intesa di comodo tra due forze diverse unite semplicemente da alcuni specifici interessi comuni.

Se da un lato questo rafforza i presupposti su cui era nato il governo, la presenza di Italia Viva, ridotta da partner minoritario a sostenitore di un’alleanza cui è estranea, rendono legittimo approfondire se qualcosa sia cambiato o meno e se il governo può andare avanti com’è o deve cambiare qualcosa.

Quindi è naturale chiedersi cosa sia e quale sia il programma di questo governo e se Conte sia ancora la figura adatta a esserne la sintesi alla luce di questi cambiamenti. Sarebbe sicuramente stato giusto che PD, Cinque Stelle, Italia Viva e LeU si fossero guardate negli occhi per discutere su questo, alla ricerca di condizioni valide per tutti per andare avanti. Anche questo è la politica e anche questo fanno i partiti.

Eppure, sorprendentemente, questo cambio di equilibri e prospettive del governo non è minimamente emerso in queste settimane che hanno visto i rapporti tra Conte e Italia Viva sempre più tesi. Nessuno ne ha parlato, nessuno li ha voluti porre, e forse anche questo ha contribuito a trascinare la crisi in una spirale che si sarebbe, forse, potuta evitare.

Leggi anche: 1. Il paradosso della crisi di governo: la maggioranza non cambia nonostante le dimissioni delle due ministre (di Luca Telese) / 2. La videolettera di Riccardo Bocca: la parabola di Renzi, da mister Rottamatore a picconatore di sé stesso | VIDEO

Ti potrebbe interessare
Opinioni / Metamorfosi di atteggiamenti e posture politiche: la “nostra” destra non si smentisce mai
Opinioni / Come il “campo largo” ha strappato l’Umbria al centrodestra
Opinioni / L’alternativa all’oligarchia illiberale non è la paura ma la speranza
Ti potrebbe interessare
Opinioni / Metamorfosi di atteggiamenti e posture politiche: la “nostra” destra non si smentisce mai
Opinioni / Come il “campo largo” ha strappato l’Umbria al centrodestra
Opinioni / L’alternativa all’oligarchia illiberale non è la paura ma la speranza
Opinioni / Astensionismo record anche in Umbria ed Emilia-Romagna: così la democrazia diventa oligarchia
Esteri / Il trumpismo è un filo rosso che unisce “bifolchi” e miliardari
Esteri / Nemmeno a Trump conviene opporsi alla green economy
Opinioni / L'Europa ai tempi di Trump
Opinioni / Ma nella patria del bipartitismo non c’è spazio per i terzi incomodi (di S. Mentana)
Esteri / In Europa può rinascere dal basso un nuovo umanesimo contro la barbarie delle élites (di E. Basile)
Opinioni / Bruno Bottai: l'eloquenza del silenzio (di S. Gambino)