Icona app
Leggi TPI direttamente dalla nostra app: facile, veloce e senza pubblicità
Installa
Banner abbonamento
Cerca
Ultimo aggiornamento ore 18:15
Immagine autore
Gambino
Immagine autore
Telese
Immagine autore
Mentana
Immagine autore
Revelli
Immagine autore
Stille
Immagine autore
Urbinati
Immagine autore
Dimassi
Immagine autore
Cavalli
Immagine autore
Antonellis
Immagine autore
Serafini
Immagine autore
Bocca
Immagine autore
Sabelli Fioretti
Immagine autore
Guida Bardi
Home » News

Una sentenza dichiara leciti i siti con streaming di film

Immagine di copertina

Il tribunale di Frosinone, per la prima volta in Italia, ha dichiarato che i gestori di siti streaming non sono punibili se non è dimostrato un guadagno

Una sentenza del tribunale di Frosinone ha annullato una sanzione di quasi 600mila euro a carico di alcuni siti che permettono di vedere in streaming film pirata online. 

— Questa notizia puoi leggerla direttamente sul tuo Messenger di Facebook. Ecco come

È la prima volta in Italia e in Europa che viene emessa una sentenza che va in questa direzione, non bollando immediatamente per illeciti i siti che rimandano tramite link allo streaming. 

La notizia è stata riportata dal quotidiano La Repubblica, attraverso l’avvocato Fulvio Sarzana, difensore dei gestori dei siti (filmakers.biz, filmaker.me, filmakerz.org, e cineteka.org).

“Finalmente un giudice ha riconosciuto che non è automatica la violazione del diritto d’autore se un sito ospita link a streaming di film e musica su internet, anche con banner pubblicitari, se non è chiaro il fine di lucro”, ha detto Sarzana a La Repubblica

“Per la prima volta è stato ristabilito lo stato di diritto nelle questioni di copyright. Questo è infatti il primo giudice che riconosce che se non ci sono prove sufficienti, un sito non può essere chiuso e il suo gestore sanzionato”, dice a La Repubblica Marco Scialdone, docente a contratto in digital copyright, presso la Link Campus University di Roma e responsabile del team legale dell’Associazione Agorà Digitale.

Il giudice ha accolto il ricorso contro una ordinanza-ingiunzione del 2015 con cui il gestore era stato condannato a pagare 546.528,69 euro, oltre le spese, per aver violato la legge 22 aprile 1941 n. 633 e successive modifiche.

“Al fine della commissione dell’illecito in esame, deve essere raccolta la prova dello specifico intento del file sharer di trarre dalla comunicazione al pubblico, per il tramite della messa in condivisione in rete di opere protette, un guadagno economicamente apprezzabile e non un mero risparmio di spesa”, recita la sentenza, emessa a febbraio 2017, ma di cui si è venuti a conoscenza lunedì 27 marzo.

 Cade per la prima volta l’assunto per cui i siti che danno accesso a streaming illegali sono oscurati in automatico dopo essere stati denunciati alle autorità.

— Non restare fuori dal mondo. Iscriviti qui alla newsletter di TPI e ricevi ogni sera i fatti essenziali della giornata

Ti potrebbe interessare
News / Un servizio per chi è solo a Natale: dal 24 al 26 dicembre chiama Telefono Amico
Esteri / Bernie Madoff e lo schema Ponzi: muore a 82 anni il più grande truffatore della storia americana
News / L’italiana Alessandra Galloni sarà la prima donna a dirigere l’agenzia Reuters in 170 anni di storia
Ti potrebbe interessare
News / Un servizio per chi è solo a Natale: dal 24 al 26 dicembre chiama Telefono Amico
Esteri / Bernie Madoff e lo schema Ponzi: muore a 82 anni il più grande truffatore della storia americana
News / L’italiana Alessandra Galloni sarà la prima donna a dirigere l’agenzia Reuters in 170 anni di storia
Economia / I giovani lanciano gli Stati Generazionali: “Diamo voce a chi voce non ha”
News / In difesa dello “stupratore razzista Montanelli” (di Luca Telese)
News / Dillo con una poesia: oggi è la Giornata Mondiale della Poesia e questi versi vi faranno bene all’anima
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI