Icona app
Leggi TPI direttamente dalla nostra app: facile, veloce e senza pubblicità
Installa
Banner abbonamento
Cerca
Ultimo aggiornamento ore 07:00
Immagine autore
Gambino
Immagine autore
Telese
Immagine autore
Mentana
Immagine autore
Revelli
Immagine autore
Stille
Immagine autore
Urbinati
Immagine autore
Dimassi
Immagine autore
Cavalli
Immagine autore
Antonellis
Immagine autore
Serafini
Immagine autore
Bocca
Immagine autore
Sabelli Fioretti
Immagine autore
Guida Bardi
Home » News

La ribelle M5S Elena Fattori a TPI: “Il Movimento si sta spostando verso destra, e anche i suoi elettori”

Immagine di copertina
La senatrice M5S Elena Fattori

La senatrice pentastellata ha un procedimento pendente davanti ai probiviri, che hanno recentemente espulso i suoi colleghi De Falco e De Bonis

Elena Fattori M5S | “Prima dicevamo di non essere né di destra né di sinistra, ma ora si attacca solo la sinistra. C’è stato un deciso spostamento verso destra”. 

Elena Fattori, senatrice M5S, commenta al telefono con TPI.it le espulsioni, decretate dal collegio dei probiviri, di alcuni parlamentari accusati di aver violato lo statuto del Movimento.

Nei confronti della senatrice Fattori, come per Paola Nugnes, “i procedimenti disciplinari sono ancora pendenti”, come si legge in una nota del collegio dei probiviri del Movimento 5 stelle pubblicata sul blog delle Stelle.

A essere espulsi a Capodanno sono stati i due senatori Gregorio De Falco (qui il suo profilo) e Saverio De Bonis (qui il suo profilo) e due eurodeputati, Giulia Moi (qui il suo profilo) e Marco Valli (qui il suo profilo).

Contro il senatore Lello Ciampolillo è stato espresso solo un richiamo. Più fortunati Matteo Mantero e Virginia La Mura, i cui casi sono stati archiviati.

Senatrice Fattori, al contrario del senatore De Falco e degli altri parlamentari espulsi dal Movimento Cinque Stelle il suo caso è ancora pendente. Come mai? Cosa si aspetta?

Non conosco il motivo della pendenza, anzi mi aspettavo che le decisioni venissero rese pubbliche solo una volta che fossero state tutte definite.

Mi ha lasciato molto perplessa il comunicato, dove era scritta una cosa ovvia, cioè che il procedimento nei miei confronti è ancora aperto: se non c’è niente da aggiungere perché dare questa comunicazione pubblica? La notizia del procedimento era già stata annunciata, non ho capito il motivo di questa ulteriore comunicazione.

Non ho la minima idea di cosa aspettarmi. Non conosco le accuse, le motivazioni delle altre espulsioni non sono state rese pubbliche, quindi non ho ben chiare neanche le differenze tra i vari casi.

Nel nostro statuto abbiamo l’obbligo di votare la fiducia, ma molti non l’hanno votata in varie occasioni, quindi non ho capito la differenza tra le assoluzioni, i richiami, le pendenze. Noto una differenza di trattamento per lo stesso “reato”.

La stampa parla di numeri che si accorciano al Senato per il Movimento e di una fronda di 30 o 40 parlamentari che vogliono chiedere chiarimenti. Conferma queste indiscrezioni? Uno dei motivi di tentennamento sul suo caso può essere proprio che i numeri si stringono?

Non so. Non faccio parte di una fronda, sono una persona indipendente.

Riguardo ai numeri, voglio sperare che non si peschi da altri gruppi politici per raggiungere le maggioranze. Se il governo è giallo-verde deve rimanere giallo-verde.

Lei ha osservato che il Movimento si sta spostando verso destra.

Sicuramente sì, nelle modalità, nei discorsi e in ciò che si approva. È vero, siamo alleati con una forza di estrema destra, ma lo noto anche negli attivisti.

Prima dicevamo di non essere né di destra né di sinistra, ma ora si attacca solo la sinistra. Lo noto anche nei commenti. Un gruppo politico come il nostro dovrebbe attaccare sia destra sia sinistra. Quindi sì, noto un deciso spostamento verso destra.

Quindi non è solo una questione dovuta all’alleanza di governo con la Lega?

No. Gli elettori che aderivano a dei valori una volta afferenti alla sinistra si stanno allontanando, mentre si avvicinano persone dall’altro lato.

Ciononostante lei ha detto che il Movimento rimane la sua “casa politica”. C’è un’altra parte di M5S che ancora può far sentire la sua voce o ormai è un’utopia?

Non lo è. La gran parte della base è sempre Cinque Stelle ed essendo molto ampia è chiaramente disomogenea.

Spostarsi troppo verso Salvini non è salutare per il Movimento, perché generalmente si preferisce sempre l’originale. Poi lui ha altri obiettivi e altre idee.

Io non lascio il Movimento, se dovessi essere espulsa farò ricorso. Non ho mai fatto politica con nessun altro e non ho intenzione di cambiare. C’è posto anche per le persone come me, anzi, marcare la differenza rispetto a Salvini è più che importante in questo momento.

Ha detto che De Falco è stato espulso per la sua capacità di leadership. Un segno di insicurezza da parte dei vertici del Movimento?

Secondo me sì. Scherzavo con lui proprio pochi giorni prima dell’espulsione, gli ho detto: “Se qualcuno deve essere espulso sei tu, perché hai maggiore visibilità e maggiore piglio”. Avevo ragione.

C’è timore verso lo spirito critico?

Non credo neanche si possa parlare di spirito critico, perché tante cose non le abbiamo nemmeno dibattute. La critica c’è quando c’è dibattito. Ho fatto opposizione sui contenuti del decreto sicurezza, e in quel caso non ci fu nessun tipo di dibattito, parlerei di spirito “analitico”, più che “critico”. Avevamo semplicemente analizzato il decreto e tentato di correggerlo.

Per la legge di bilancio invece obiettivamente non è stato semplice dare la fiducia a un testo che non si era letto, a maggior ragione perché ci aveva messo le mani anche la Lega. Se fosse stato un testo Cinque Stelle uno avrebbe agito con maggiore leggerezza.

Nella legge di bilancio ci sono elementi positivi, altri che non piacciono. Ma far votare una legge che non si riesce a leggere rimane un metodo inaccettabile.

Riguardo al decreto sicurezza invece secondo lei c’è un contrasto tra lo spirito M5S e il testo?

Nella scorsa legislatura ho fatto parte del gruppo che ha scritto il programma sull’immigrazione, che non ha niente a che vedere con il decreto sicurezza.

Non è un’opinione, è una realtà che il decreto sicurezza fosse l’opposto rispetto a quello che aveva sempre detto il Movimento Cinque Stelle sull’immigrazione. Ma la cosa più importante è che non c’entrava nulla neanche col contratto di governo, è stata una doppia forzatura.

Perché su questo il Movimento ha ceduto alla Lega?

È stato un do ut des riguardo ad altri provvedimenti del Movimento Cinque Stelle, come lo SpazzaCorrotti o il reddito di cittadinanza.

Qui l’intervista di TPI al senatore Gregorio De Falco: “Il decreto Sicurezza? Io non l’ho votato, gli altri se lo sono fatto piacere: se mi cacciano significa che il dissenso è vietato”.
Ti potrebbe interessare
News / Un servizio per chi è solo a Natale: dal 24 al 26 dicembre chiama Telefono Amico
Esteri / Bernie Madoff e lo schema Ponzi: muore a 82 anni il più grande truffatore della storia americana
News / L’italiana Alessandra Galloni sarà la prima donna a dirigere l’agenzia Reuters in 170 anni di storia
Ti potrebbe interessare
News / Un servizio per chi è solo a Natale: dal 24 al 26 dicembre chiama Telefono Amico
Esteri / Bernie Madoff e lo schema Ponzi: muore a 82 anni il più grande truffatore della storia americana
News / L’italiana Alessandra Galloni sarà la prima donna a dirigere l’agenzia Reuters in 170 anni di storia
Economia / I giovani lanciano gli Stati Generazionali: “Diamo voce a chi voce non ha”
News / In difesa dello “stupratore razzista Montanelli” (di Luca Telese)
News / Dillo con una poesia: oggi è la Giornata Mondiale della Poesia e questi versi vi faranno bene all’anima
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI
News / Notizie di oggi: l'agenda quotidiana di TPI