La Corea del Nord è il nemico necessario. Uno stato che non trova una catalogazione, unico e impenetrabile. Spesso è complicato riconoscere le notizie vere da quelle false che circolano sul suo conto.
A fare un po’ di chiarezza sul tema ci ha provato Loretta Napoleoni, economista e scrittrice, che con il suo ultimo libro “Kim Jong-un il nemico necessario – Corea del Nord 2018” (Rizzoli, 264 pagine) traccia un’analisi offrendo al lettore un resoconto fuori dagli schemi.
La presenza di Kim Jong-un, è una delle tesi del libro, fa comodo al resto del mondo. Kim ha infatti la funzione di capro espiatorio che fa da scudo alle debolezze delle nostre democrazie.
Attribuiamo alla Corea del Nord colpe che si perdono nella nube di mistero che la circonda, per apparire sempre vincenti.
Dal 1989 in poi c’è stata l’esportazione il tutto il mondo della democrazia, considerata un modello politico vincente.
In Corea del Nord questo però non è accaduto. L’esistenza della Corea del Nord per come è oggi, uno stato che immaginiamo alla stregua di un regime sovietico, dittatoriale, è quasi una consolazione per noi.
Il regime di Kim è un “nemico necessario” che esiste per controbilanciare la parte negativa di un mondo uniformato sotto l’emblema della democrazia.
Sì, penso che Kim non esiterebbe a utilizzare l’arma nucleare se si sentisse sotto attacco, cioè se percepisse che l’Occidente vuole distruggere il suo regime. La minaccia è reale.
Secondo me le Olimpiadi sono una grande opportunità. Che poi questa opportunità verrà portata avanti senza complicazioni di sorta è impossibile.
Si tratta sempre di due paesi che tecnicamente parlando sono ancora in guerra, quindi è chiaro che ci saranno degli alti e bassi.
Mi preoccupa però l’atteggiamento dell’Occidente: i leader delle grandi potenze si sono incontrati per decidere un giro di vita ulteriore sulle sanzioni economiche, senza la Cina e la Russia. Sono segnali privi di logica.
Il Canada voleva fare una bella figura, gli Stati Uniti hanno preso la palla al balzo e tutti gli altri hanno partecipato per potersi fare la foto ricordo con il presidente degli Stati Uniti.
Quanto successo per le Olimpiadi conferma come la via diplomatica sia una soluzione possibile.
L’invito a partecipare alle Olimpiadi è di certo una manovra diplomatica, se non altro per risolvere la situazione o quantomeno per calmarla.
Io non scarterei questa ipotesi. Trump viene considerato da molti un buffone, ma non è così. È molto intelligente e sa più cose di quello che si pensa.
Credo che Trump, proprio a causa della sua imprevedibilità, potrebbe riuscire a trovare una soluzione pacifica. Sarebbe importante usare la Corea del Nord per costruire un nuovo paradigma, un protocollo che sia in grado di contenere queste nuove potenze nucleari attraverso degli accordi specifici.
Ciò sarebbe auspicabile in considerazione del fatto che questi paesi, se vogliono, alla fine le armi nucleari riescono a costruirle. La stessa cosa vale per l’Iran; tra dieci anni saremo qui a discutere degli iraniani che hanno la bomba. Allora tanto vale che uno dica: che la sviluppino, ma rispettando determinati parametri.
Non credo che la Corea del Nord abbia fornito qualcosa all’Iran, o viceversa. Penso invece che il punto d’incontro tra i due paesi sia rappresentato dal Pakistan. È il Pakistan che ha venduto la tecnologia nucleare agli iraniani, nonché ad Israele.
I dissidenti tendono sempre ad ingigantire le loro storie. In questo caso sono pochi in rapporto, ad esempio, a quelli che scappavano dall’Unione sovietica. La Corea del Nord è un paese chiuso all’esterno. Come fa un giovane a sapere quello che succede nel resto del mondo? Internet non c’è, è bloccato.
Per quella che è la mia esperienza, non ho visto nessun risveglio delle coscienze, nessuna manifestazione significativa. Al contrario, vedo un grande supporto nei confronti del leader e un miglioramento delle condizioni economiche.
I diplomatici che sono sul posto e con cui ho parlato mi hanno confermato che questo tipo di ribellione non c’è, se non a livello sociale, di costumi, ad esempio nei confronti del divieto di fare sesso prima del matrimonio.
No, Kim Jong-un è un uomo molto intelligente, Di Maio non è un uomo intelligente. Di Maio è uno che sta lì perché portava la giacca e cravatta, perché ha i capelli corti e basta. Non ha un minimo di carisma. Non vedo proprio il paragone.
Inoltre Di Maio è uno che sta lì per l’ultima volta, per la prima e ultima volta. Tecnicamente parlando questa è la sua seconda candidatura dopodiché dovrà andarsene a casa. Kim Jong-un invece sta lì per sempre, ha una continuità.
Kim Jong-un aveva e ha una visione ben precisa di quello che deve fare e di cosa deve succedere nella Corea del Nord. Il Movimento 5 Stelle non ha un’idea.
Kim Jong-un ha fatto una politica nel 2017: lancio dei missili, ha pubblicizzato il nucleare, ha fatto capire al mondo che sono una potenza nucleare.
Il confronto con Di Maio non esiste. Tanto poi il Movimento 5 Stelle al governo non ci va, non va da nessuna parte.
Leggi l'articolo originale su TPI.it